Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-50/14
Дело № 5-50/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 февраля 2014 года город Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кан В.К., с участием Бабаева И.М., переводчика Адаевой Э.М., потерпевшей Кихтяк Е.В., представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Радужному Середа Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-50/14 в отношении:
БАБАЕВА <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 час. Бабаев И.М., управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес>, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу и совершил на них наезд, тем самым, нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения (далее по тексту – ПДД) Российской Федерации, в результате чего пешеходу ФИО9 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Представитель ГИБДД ОМВД России по г. Радужный ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, кроме того, суду показал, что Бабаев И.М. ранее к административной ответственности не привлекался, после совершения ДТП не покинул место происшествия и при проведении административного расследования не препятствовал расследованию и установлению обстоятельств произошедшего.
В судебном заседании Бабаев И.М. с участием переводчика ФИО2 с протоколом по делу об административном правонарушении согласился и признал факт нарушения им Правил дорожного движения.
Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что виновник аварии при посредничестве родственников приносил ей извинения и предлагал в оказании помощи, в том числе материальной, но она отказалась. В части назначения наказания виновному полагалась на усмотрение суда.
Выслушав Бабаева И.М., потерпевшую ФИО9, представителя ГИБДД полиции ОМВД России по г. Радужный, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Бабаева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Бабаева И.М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> (л.д. 2); заключением эксперта № 077Ж-14 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у гр-ки ФИО9 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 3-4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 6); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Радужному ФИО5, согласно которого 28.12.2013г. в 17:30 час. была получена информация, что по <адрес> на пешеходном переходе произошло ДТП с пострадавшим (л.д. 7); схемой места ДТП (л.д. 8); сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); объяснениями пострадавших ФИО6, ФИО7 и ФИО9, которые показали, что 28.12.2013г. около 17:30 час. они переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, когда их ударила а/м (л.д. 10-12); объяснением свидетеля ФИО8, которая показала, что в указанное время находилась в салоне а/м виновника ДТП в качестве пассажира и являлась очевидцем произошедшего (л.д. 13); объяснением Бабаева И.М., который не отрицал факта наезда на потерпевших (л.д. 14); протоколом осмотра транспортного средства от 28.12.2013г., согласно которого при осмотре а/м «<данные изъяты>», № были обнаружены повреждения (л.д. 15); протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> и постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 28.12.2013г., согласно которого Бабаев И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 16).
В соответствии с п. 14.1 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, Бабаев И.М. двигаясь на своем а/м «<данные изъяты>», № по <адрес> не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по пешеходному переходу и допустил наезд на них, нарушив п.п. 14.1 ПДД Российской Федерации.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № 077Ж-14 гражданке ФИО9, 1970 г.р. в результате дорожно-транспортного происшествия причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как причинившее средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7 Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью приложения к Приказу МЗ и СР от 24.04.2012г. № 194н).
Изложенные выше доказательства получены без нарушений требований закона, содержат достаточный для разрешения дела объем о фактических обстоятельствах рассматриваемого события.
Таким образом, оценка имеющихся доказательств в их совокупности позволяет судье сделать вывод, что Бабаев И.М., управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 14.1 ПДД Российской Федерации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает раскаяние Бабаева И.М. в совершенном правонарушении.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. 6 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении Бабаеву И.М. наказания, суд учитывает, что последний ранее к административной ответственности не привлекался, места дорожно-транспортного происшествия не покинул и принес извинения за содеянное, что свидетельствует о его раскаянии и не свидетельствует о его опасности для участников дорожного движения, в связи с чем, суд считает возможным назначить Бабаеву И.М. наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что именно данный вид наказания будет справедливым и соответствовать обстоятельствам выявленного правонарушения, личности виновного и достигнет целей наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
Бабаева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре
(Управление Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)
ИНН-8601024346, КПП-860101001
Счет № 40101810900000010001
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
БИК – 047162000. ОКТМО – 71877000
Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджет городских округов. КБК-32211617000016017140.
Разъяснить Бабаеву <данные изъяты>, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья (подпись) В. К. Кан