Постановление от 19 марта 2014 года №5-50/14

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 5-50/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-50/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    при секретаре Юрковой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ефименковой В.А.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефименковой В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 10 часов 30 минут, на участке <адрес> автодороги «<данные изъяты>» в <адрес> Ефименкова В.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не соблюдала дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершила столкновение с следующей впереди автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, которая по инерции произвела столкновение с автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки «<данные изъяты>» ФИО1 причинены закрытая черепно-мозговая травма: ссадина, гематома в затылочной области, сотрясение головного мозга; вывих копчика, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.
 
    Таким образом, Ефименкова В.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ефименкова В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигалась по крайней левой полосе для движения на участке <адрес> автодороги «<данные изъяты>». Впереди едущее транспортное средство резко ушло влево и она на своей полосе движения совершила столкновение с остановившейся перед ней автомашиной «<данные изъяты>».
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала на заднем сиденье автомашины марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ее дочери ФИО5 из <адрес> в <адрес>. В какой-то момент почувствовала, что их автомашина применила резкое торможение, после чего – сильный удар сзади, от которого потеряла сознание. В результате полученной в ДТП травмы проходила лечение. Со слов дочери узнала, что перед ней резко остановилась автомашина, она успела среагировать и остановится, избежав столкновения, после чего с ними совершила столкновения позади едущая автомашина.
 
    Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ управляла принадлежащей ей автомашиной марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира на заднем сиденье находилась ее мать ФИО1, направлялись из <адрес> в <адрес>. Двигалась по крайней левой полосе, поток постепенно становился плотнее и в какой то момент едущая перед ней автомашина «<данные изъяты>» резко остановилась, на что она успела среагировать и, применив торможение, остановилась перед ней. После этого через несколько секунд почувствовала удар в заднюю часть своей автомашины и на время потеряла сознание. В ДТП телесные повреждения получила пассажир ее автомашина ФИО1, которая находилась в бессознательном состоянии практически до приезда машины скорой помощи.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Ефименкову В.А., потерпевшую ФИО1, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что вина Ефименковой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.
 
    В соответствии с требованиями п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
 
    Нарушение Ефименковой В.А. названных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д. 16-19, 11); распечаткой фотофайлов (л.д.13-15); рапортом инспектора ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года; показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО5 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1, установившей наличие у нее телесных повреждений – закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины, гематомы в затылочной области, сотрясения головного мозга; вывиха копчика, относящихся к категории легкого вреда здоровью (л.д. 33-37).
 
    Перечисленные доказательства подтверждают факт несоблюдения Ефименковой В.А. дистанции, которая позволила бы избежать столкновения с движущимся впереди транспортным средством – автомашиной под управлением ФИО5 и причинения потерпевшей ФИО1 телесных повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ефименковой В.А., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Ефименковой В.А. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ефименкову В.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать