Решение от 31 октября 2014 года №5-501/2014

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        
 
                                                                                                                             Дело № 5-501/14
 
 
          31 октября 2014 года                                                                                             г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Калининский район г.Уфы РБ Графенкова Е.Н., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайрутдиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекалась к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> Управлением Россельхознадзора по Республике Башкортостан при проведении проверки в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>,  было выявлено нарушение ветеринарно-санитарных правил, а именно: при хранении мяса свинины не соблюдаются условия хранения установленные производителем, охлажденное мясо свинины хранится при температуре- 18С, при условии хранения 0+4С; отсутствуют этикетки или ярлыки с датой изготовления на шпик свиной в количестве 3 кг.
 
    Выявленные факты являются нарушением требований п.2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011г. №880 «О безопасности пищевой продукции», санитарных правил п. 8.24 СП 2.3.6 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
     Указанные нарушения  допущены по вине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Хайрутдиновой <ФИО> которая согласно должностной инструкции обязана контролировать соблюдение действующих санитарных норм и правил. С должностной инструкцией Хайрутдинова <ФИО> ознакомлена <ДАТА6>
 
    За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
 
              В судебное заседание Хайрутдинова <ФИО> не явилась, о месте и дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  заявлений об отложении рассмотрения дела по существу от неё не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года (в ред. от 25.05.2006 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ" в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).  Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению Хайрутдиновой <ФИО> о дне и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности её привлечения к административной ответственности.
 
    Вина в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки и другими материалами дела.
 
               В соответствии со ст. 10.6 ч. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением нарушения правил борьбы с карантинными и особо опасными болезнями животных.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств,  в связи с чем, считает возможным назначить Хайрутдиновой <ФИО> наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи для должностных лиц.
 
    На основании ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Должностное лицо -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хайрутдинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ) ИНН 0276090241; КПП 027801001; Банк получателя -НБ Республики Башкортостан г.Уфа; р/счет № 40101810100000010001; БИК 048073001; КБК 0811169004004600140; ОКТМО 80701000, вид платежа: админ. штраф по вет. части.
 
      Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до 15 суток.
 
             Квитанцию об оплате штрафа представить судье по адресу г. Уфа ул. Вологодская 20/1 каб. 7
 
             Копию постановления направить в Управление Россельхознадзора по РБ.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский  районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.                          
 
 
 
  Мировой судья                                                                              Е.Н. Графенкова