Решение от 16 октября 2014 года №5-501/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 -501/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
16 октября 2014 года                                                           гор. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Е.Д. Бабейкина, расположенного по адресу: 450096, г.Уфа, ул. Шафиева, д.39/1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Николайчука <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
    Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> Николайчук А.В. двигаясь по <АДРЕС>, управляя автомашиной  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил  преимущество в движении транспортному средству с нанесенной на наружные поверхности специальной цветографической схемой  с одновременно включенным  проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.п.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.17  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Николайчук А.В. виновным себя признал полностью. 
 
    Факт совершения правонарушения и виновность Николайчук А.В., кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02  АР № <НОМЕР> г.;  рапортом сотрудника Госавтоинспекции.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что действия Николайчук А.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредоставление  преимущества в движении транспортному средству с нанесенной на наружные поверхности специальной цветографической схемой  с одновременно включенным  проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, то, что отягчающих, смягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается и  приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде штрафа.
 
    На основании  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Николайчук <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему  административное наказание  в виде наложения административного штрафа  в  размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Реквизиты получателя платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе) ИНН: 0276011698 КПП: 027601001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80701000 КБК: 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ  через мирового судью  судебного участка № 11 по Октябрьскому району г. Уфы.
 
 
Мировой судья                                                                                    Е.Д. Бабейкина