Решение от 02 октября 2014 года №5-501/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                п. Тазовский ЯНАО                                                             02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев дело № 5-501/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    27 сентября 2014 года в 20 час. 25 мин. около дома <АДРЕС> Тазовского района Ямало-Ненецкого автономного округа Крюков И.В. в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак А977ОН 89, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Крюков И.В. при рассмотрении дела вину признал, в совершении правонарушения раскаивается. Пояснил, что обучение в автошколе он проходил, но не сдал экзамен, поэтому водительское удостоверение не получил, после этого учёбу не возобновлял. 27 сентября 2014 года в вечернее время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как до этого отмечал рождение дочери.
 
    Как следует из материалов дела, Крюков И.В. отстранён от управления транспортными средствами, основания для отстранения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (протокол об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3).
 
    Крюкову И.В. в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,95 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, указав об этом лично (акт освидетельствования, бумажный носитель с записью результатов исследования л.д. 5, 6).
 
    По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Тазовскому району водительское удостоверение Крюкову И.В. не выдано, по данным ФИС ГИБДД за ним удостоверение не значится (справка л.д. 8).
 
    В отношении Крюкова И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он собственноручно указал: «управлял автомобилем, родилась дочь, выпил две банки пива, водительское удостоверение не получал». Замечания по содержанию протокола не поступили (протокол л.д. 2).
 
    Крюков И.В. задержан 27 сентября 2014 года в 20 час. 30 мин., освобождён 29 сентября 2014 года в 11 час. 30 мин. (протокол об административном задержании л.д. 17, 18).
 
    В силу п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, в действиях Крюкова И.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
                Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отягчающие ответственность, не установлены. Смягчает ответственность Крюкова И.В. раскаяние, отягчающие обстоятельства не установлены. Обстоятельства, исключающие возможность назначения административного ареста, не выявлены.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
                Крюкова <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.
 
       Срок ареста подлежит исчислению с 15 час. 00 мин. 02 октября 2014 года.
 
    Зачесть в срок ареста время административного задержания с 20 час. 30 мин. 27 сентября 2014 года по 11 час. 30 мин. 29 сентября 2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно.
 
    Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
                Постановление может быть обжаловано в Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
                    Мировой судья                                                                                  Е.А. Молокова
 
 
    На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.