Решение от 09 июня 2014 года №5-501/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
            Дело № 5-501/59-2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июня 2014 г.                                                                                                      г. Якутск
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Варламовой О.М.1 <---------------2> рождения, уроженки г<------------------>,
 
 
    установил:
 
 
                согласно протоколу об административном правонарушении от <---------------3>, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения, кадров и госслужбы Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Джумвонг С.В., <---------------3> при проверке установлено, что Варламовой О.М. не оплачен административный штраф в размере 2 000 рублей, наложенный постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении <--------------------------> от <---------------4>, вынесенного заместителем руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Самойловой И.Ю. Постановление вступило в законную силу <---------------5>, Варламова О.М. в установленный законом срок, назначенный административный штраф не оплатила.
 
    В судебное заседание Варламова О.М.не явилась, в адрес места ее жительства, указанный в протоколе об административном правонарушении, своевременно направлялась судебная повестка о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. Согласно уведомлению оставлено извещение.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения сроков рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Варламовой О.М.           
 
    Изучив материалы дела, суд усматривает в бездействии Варламовой О.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    В соответствии с. ч 1. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Вина Варламовой О.М. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <---------------3> постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении <--------------------------> от <---------------4> и другими материалами дела.
 
    Данные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Варламовой О.М. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
                    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, и считает необходимым  назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией  ч.1 ст.20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
    постановил:
 
 
    признать Варламову О.М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание  в виде штрафа в размере  4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф перечислить на реквизиты: <----------->Разъяснить, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    <----------->Мировой судья                                                                                             А.А. Подрясова
 
 
 
    <----------->
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать