Решение от 14 октября 2014 года №5-501/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
               Дело № 5- ____ /2014г.Постановление
 
    14 октября 2014 года                                                                                      г.Стерлитамак.
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 10 судебного района  г.Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова , 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении
 
     Анохина <ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрированного и    проживающего:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3>на ул<АДРЕС>Анохин М.В<ФИО3>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в состоянии  опьянения, будчи лишенным  права управления транспортными средствами, 
 
    В суде Анохин М.В.   вину признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем в состоянии опьянения,  прав лишен, в  содеянном  раскаивается.  
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив материалы дела,  суд считает, что вина Анохина М.В<ФИО3>   в совершении правонарушения, предусмотрено ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью доказательств:  
 
    протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>.,  из которого следует, что Анохин М.В.    в присутствии двух понятых прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, и  согласился с результатами освидетельствования( 0,731 мг/л), которые соответствуют данным , указанным на бумажном носителе и с учетом предела допускаемой абсолютной погрешности прибора   подтверждают состояние алкогольное опьянения Анохина М.В.
 
    данными ОГИБДД УМВД  РФ по  г. Стерлитамак РБ ,  согласно которым по базе данных МВД РФ  Анохин М.В. <ДАТА7>   лишен права управления транспортными средствами сроком на 36 мес.   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>,    рапортом сотрудника полиции,  объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении .
 
                Указанные доказательства согласуются между собой и с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения,  отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ  «Об административных правонарушениях»  суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Анохина <ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток. 
 
     Срок наказания исчислять <ДАТА>. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения  в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                             Р.Б. Нигматуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать