Решение от 17 октября 2014 года №5-501/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е«17» октября 2014 года г. Улан-Удэ
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Кудряшова М.В., рассмотрев материалы административного правонарушения в отношении Булахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ Республики Бурятия,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, являющегося инвалидом 2 группы,
 
    - привлекающегося к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением об административном правонарушении от 28.04.2014 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Булахов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., однако в течение установленного срока, предусмотренного ст. 31.2, 32.2 КоАП РФ в добровольном порядке Булаховым А.Г. наложенный штраф не оплатил.В судебном заседании Булахов А.Г. вину признал, пояснил, что штраф не уплачен в связи с отсутствием денежных средств.
 
               Выслушав Булахова А.Г., исследовав материалы дела: постановление об административном правонарушении, согласно которому Булахов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Цыдыпова Р.С.полностью доказана.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, учитывая, что деяние не представляет большой общественной опасности и не повлекло каких-либо серьезных последствий, правонарушение  признается судом малозначительным.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Булахова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью, объявить устное замечание.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней. Мировой судья М.В. КудряшоваКопия верна                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать