Постановление от 24 июня 2014 года №5-501/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     г. Арзамас 24 июня 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Чупурина В.Г.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чупурина В.Г.1, <ДАТА> рождения, уроженца р<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>    не имеющего легального источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, инвалидности не имеет,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> в 03 часа 00 минут у <АДРЕС>  Чупурин В.Г.1 управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Чупурина В.Г.1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В соответствии с требованиями п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 
    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 
    В судебном заседании Чупурин В.Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал. При этом, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный <НОМЕР> он не управлял. Они пытались завести данный автомобиль, он находился на водительском сиденье автомобиля и управлял им, но двигатель не был заведен. Не оспаривал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Признал, что лишен права управления транспортными средствами на срок 36 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на срок до <ДАТА4> 
 
    Объяснения Чупурина В.Г.1 в судебном заседании в части отрицания управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный <НОМЕР> мировой судья оценивает критически, признает избранной формой защиты.
 
 
    Вина Чупурина В.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а котором Чупурин В.Г.1 указал «выпил 0,5 пива»,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что у водителя  Чупурина В.Г.1 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем он в присутствии двоих понятых был отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с бумажным носителем, согласно которым Чупурину В.Г.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта 1,04 мг. на литр  выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования Чупурин В.Г.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому «Audi 80» регистрационный <НОМЕР> перед <ФИО3> для транспортировки на специализированную стоянку,
 
    - справкой, из которой следует, что Чупурин В.Г.1 лишен права управления транспортными средствами на 36 месяцев,
 
    - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г.Арзамасу <ФИО4>, из которой следует, что Чупурин В.Г.1 на основании постановления мирового судьи от <ДАТА6> лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ на срок 18 месяцев, на основании постановления мирового судьи от <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ на срок 18 месяцев. Срок окончания лишения права <ДАТА4>  
 
    - справкой о привлечении Чупурина В.Г.1 к административной ответственности,
 
    - протоколом об административном задержании от <ДАТА5>  
 
    Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамасу <ФИО5> были все законные основания для освидетельствования водителя Чупурина В.Г.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 
    Доводы Чупурина В.Г.1 о том, что автомобилем он не управлял опровергаются письменными материалами дела, а именно: протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому Чупурин В.Г.1 отстранен в присутствие двоих понятых от управления автомобилем  «Audi 80» регистрационный <НОМЕР>. Протокол подписан понятыми, а также самим Чупуриным В.Г.1, который никаких замечаний и возражений в данный протокол не вносил.
 
    Кроме того, в судебном заседании Чупурин В.Г.1 признал, что когда подъехали сотрудники ГИБДД он находился за рулем автомобиля и управлял рулем.
 
    Объективных доказательств обратному мировому судье не предоставлено.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия Чупурина В.Г.1 по ч.3 ст.12.8 КоАП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Чупурину В.Г.1  административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Чупурина В.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.  
 
    Срок административного ареста Чупурину В.Г.1 исчислять с  момента административного задержания с 04 часов 00 минут <ДАТА8>  
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        А.В.Филатова