Постановление от 19 августа 2014 года №5-501/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
   19 августа 2014 года                                                                г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Волкова К.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 04 час. 30 мин. на <АДРЕС>, Волков К.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Волков К.В. в судебном заседании вину признал, дал показания, аналогичные установочной части постановления. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Вина Волкова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении Волкова К.В. от управления транспортным средством из-за наличия такого признака опьянения, как - запах алкоголя изо рта (л.д.5); актом освидетельствования                Волкова К.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у                      Волкова К.В. было установлено состояние опьянения (л.д.6-7). Освидетельствование Волкова К.В. на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность изложенных в акте сведений, каких-либо замечаний от понятых не поступило (л.д.7). Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, у суда нет оснований подвергать сомнению акт освидетельствования Волкова К.В.на состояние алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями  ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сведений в названных процессуальных документах у суда не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Волкова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Волкову К.В. наказания суд смягчающим ответственность обстоятельством признает то, что он вину признал, раскаялся в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельством судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Волкова К.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району); ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 Москва; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 46615000; УИН: 18810450143310021369. Квитанция об оплате штрафа представляетсяв 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.В. Курилкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать