Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Тереньга
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ташла <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ташла, 6 пер. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> УУП и ПДН ОП МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, который <ДАТА4> в 02 часа 10 минут находясь у себя в доме по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ташла, 6 пер. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения совершил заведомо ложный вызов специализированной службы, а именно сотрудников полиции.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, заказное письмо с судебной повесткой возвратилось на судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что <ФИО2> отказался получал заказное письмо с судебной корреспонденцией, так как не пришел за ним в почтовое отделение, мировой судья считает <ФИО2> извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении <ФИО2> инкриминируемого правонарушения.
В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении АП73 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом УУП и ПДН группы УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5>, рапортом старшего дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, что по полученному от оперативного дежурного сообщению <ФИО2> о причинении ему телесных повреждений, осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ташла, 6 пер. <АДРЕС>, и по факту сообщения <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, объяснениями Малешина А. от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>.
Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой. Оснований не доверять им у суда не имеется. Указанные доказательства собраны в рамках закона.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области), 7303013280, КПП <НОМЕР>, наименование банка - ГРКЦ ГУЦБ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - штраф, код бюджетной классификации 188116 08000 01 6000 140, код ОКАТО 73236000000 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>