Постановление от 18 июня 2014 года №5-501/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-501/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года                                                                   город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери Зварич Е.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щуко Е.В.,
 
 
установил:
 
 
    Щуко Е.В. 28 мая 2014 года в 13 часов 12 минут на <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, пересекла линию разметки 1.1, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    Своими действиями Щуко Е.В. совершила административное правонарушение,  предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
 
    Щуко Е.В. в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, что подтверждается записью в протоколе об административном правонарушении. Указанное ходатайство 30 мая 2014 года удовлетворено мировым судьёй судебного участка № 2 Калининского района Тверской области, и материал поступил для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, 02 июня 2014 года.
 
    В  судебном заседании Щуко Е.В. вину во вменяемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Факт совершения Щуко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от 28 мая 2014 года, согласно которому Щуко Е.В. 28 мая 2014 года в 13 часов 12 минут на <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, совершила обгон транспортного средства, пересекла линию разметки 1.1, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения;
 
        - дислокацией дорожных знаков, согласно которой на <АДРЕС> действует дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.
 
    - видеоматериалом от 28 мая 2014 года  и другими материалами дела.
 
    Специфика ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в том, что квалификация по данной норме возможна лишь за доказанное нарушение конкретных дорожных знаков, знаков дорожной разметки и пунктов Правил дорожного движения РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Щуко Е.В. в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехала на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Перечисленные выше доказательства по делу получены без нарушения закона, и не доверять им у суда оснований не имеется.
 
    Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
    Таким образом, мировой судья находит вину Щуко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью установленной.
 
    Санкцией ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения Щуко Е.В. административного наказания за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела.
 
    С учетом изложенного  руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Щуко Е.В.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Штраф перечислить получателю УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области): ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Счёт: 40101810600000010005 В отделение ТвериГУ Банка России по Центральному Федеральному округу
 
    БИК: 042809001
 
    ОКТМО: 28701000
 
    КБК:18811630020016000140
 
    Лицевой счет 04361367590.
 
    Разъяснить,  что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление,   направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери.
 
    
 
 
    Мировой  судья                                                                              Е.А.Зварич
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать