Постановление от 23 мая 2014 года №5-501/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   Цыплакова <ФИО>     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении  Цыплакова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со слов лица, работающего трактористом у <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1   ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    Цыплаков <ФИО>., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор,  не выполнил ограничений,  установленных  в отношении него решением Пугачевского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, а именно: <ДАТА4> в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Цыплаков <ФИО>. в судебном заседании вину признал. Пояснил суду, что согласен с протоколом об административном правонарушении, не находился дома в указанное время, так как работал в поле, об ограничениях установленныхрешением Пугачевского районного суда Саратовской области от <ДАТА3> он ознакомлен.
 
      Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,  если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
      Факт совершения Цыплаковым <ФИО> административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также его  вина, помимо его собственного признания,  подтверждаются рапортам полицейского ОМВД РФ по Ершовскому району от <ДАТА5> (л.д.4);  протоколом  об административном правонарушении  составленном <ДАТА6> в отношении  Цыплакова <ФИО> (л.д.1); решением Пугачевского районного суда Саратовской области от <ДАТА3>, которым в отношении осужденного Цыплакова <ФИО> установлен административный надзор на шесть лет, в том числе в виде: «не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» (л.д.7-8), справкой по лицу (л.д. 9-10), согласно которой <ФИО4> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области от <ДАТА7> по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ.  
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Цыплаковым <ФИО> по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие заработка, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Цыплакова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание  в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который перечислить по реквизитам: УФК по Саратовской области, ГУ МВД по Саратовской области 021, ИНН 6455014992, Код ОКТМО 63617000, р/счет 401018103000000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, ГУ ЦБ по Саратовской области, г. Саратов, БИК 046311001, КПП 645201001, наименование платежа: штраф ОВД по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Код БК 18811690050056000140, идентификатор Ъ309D2A6414013274595.
 
    Разъяснить Цыплакову <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут  предоставить отсрочку или рассрочку по его исполнению в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ходатайству лица, которому назначено административное наказание. 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором Ершовского района Саратовской области в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова