Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2014 г. г. Димитровград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области Рыбаков И.А., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г.Димитровград, ул.Бурцева д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
Малова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, работающего слесарем в ООО «Витал 73», имеющего среднее специальное образование, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр.Ленина <ФИО2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 20 час 05 мин., около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Северного Флота <АДРЕС> области Малов П.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлявший автомобилем ВАЗ 21100 г/н В 572 КУ/73, в нарушение п.п.2.3.2. ПДД, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Малов П.С. нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Малов П.С. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме.
Вина Малова П.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, а также иными материалами дела.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, Малов П.С., имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
Факт отсутствия у Малова П.С. права на управление транспортными средствами подтверждается копией постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которой Малов П.С. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 5 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает вину Малова П.С. в совершении указанного правонарушения установленной.
Действия Малова П.С. суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Малову П.С. административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторного совершения однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Малову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Срок наказания исчислять с 21.00 ч. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.А.Рыбаков
