Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-501/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Биробиджан <ДАТА1>
мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
Адрес суда: 679000 ЕАО г.Биробиджан, пер. Театральный, 10,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Медведева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>раннее к административной ответственности привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут в районе <АДРЕС> Медведев А.К., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение правил ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, пересек линию дорожной разметки 1.1, совершил обгон впереди идущего транспортного средства.
В судебном заседании Медведев А.К. вину не признал и пояснил, что он был вынужден выехать на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку впереди двигавшийся грузовик показал сигнал поворота «правый» и стал сдвигаться на обочину и он его объехал.
Выслушав пояснения Медведева А.К., изучив материалы дела, просмотрев представленную суду фотозапись, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение Правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не зависит от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Медведев А.К. выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.4 и 9.2 ПДД.
Пунктом 9.2 ПДД предусмотрено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Согласно представленной записи фотоматериала, Медведев А.К., совершил маневр обгона и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что действия Медведева А.К. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Медведева А.К. о том, что он выехал на полосу встречного движения ввиду того, что впереди идущее транспортное средство поскольку грузовик стал притормаживать и съезжать на обочину, суд находит не состоятельными, данными с целью уйти от административной ответственности, поскольку из представленного фотоматериала следует, что впереди двигавшееся (перед автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортное средство резко не тормозило, к обочине не прижималось, а только двигалось с небольшой скоростью.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ч. 3 ст. 12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Медведева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
Мировой судья И.А. Белоусова
