Постановление от 25 августа 2014 года №5-501/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-501 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 августа  2014  года                                                                                                село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В.,   с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гончарова А.Ю.,  рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕН>, <ОБЕЗЛИЧЕН> года рождения, уроженца  села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>,  не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом,   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гончаров А.Ю., будучи лишенный права управления  ТС,  23 августа 2014 года в 11 часов 10 минут на автодороге села <АДРЕС> района, примыкающей к автодороге «Липецк-Чаплыгин» 1 км.  управлял транспортным средством-КАМАЗ-55102 госномер  <ОБЕЗЛИЧЕН> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Гончаров А.Ю. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, суду показал, что угнал КАМАЗ для того, чтобы доехать до перекрестка.
 
              Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
     Административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  наступает в случае невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, в действиях Гончарова А.Ю. имеется нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, который устанавливает, что «водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    Вина  Гончарова А.Ю. подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2014 года, согласно которому Гончаров А.Ю., будучи лишенный права управления  ТС,  23 августа 2014 года в 11 часов 10 минут на автодорогу села <АДРЕС> района, примыкающей к автодороге «Липецк-Чаплыгин» 1 км.  управлял транспортным средством-КАМАЗ-55102 госномер  <ОБЕЗЛИЧЕН> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 августа 2014 года, согласно которому поводом для предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования, явилось наличие у Гончарова А.Ю. признака опьянения - запах алкоголя изо рта, что свидетельствует о законности предъявленного требования. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте, Гончаров А.Ю.  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался, о чем собственноручно  указал;
 
    -справкой ОГИБДД, согласно которой Гончаров А.Ю. на основании  постановления от 07 июля 2014 года Советского с/у № 21 города <АДРЕС> лишен права управления ТС на срок 18 мес. Постановление вступило в законную силу 23 июля 2014 года.
 
    -рапортом и объяснениями  инспекторов ГИБДД, которыми подтверждаются обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от 23 августа 2014 года;
 
    -письменными объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕН> Н.В. и <ОБЕЗЛИЧЕН> А.П.
 
    Суд считает, что в судебном заседании вина Гончарова А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены.  
 
      В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек.
 
      Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
 
              При назначении административного наказания учитывается характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и влияние назначенного наказания на исправление Гончарова А.Ю., наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств- признание вины,  и отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения. .
 
              Поскольку Гончаров А.Ю. не является инвалидом, суд считает назначить ему наказание в виде ареста на срок 15 суток с учетом его задержания.
 
                 Руководствуясь ст.ст.  ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕН> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента его задержания -13 часов 50 минут 23 августа  2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
       Мировой судья                                                                                    Я.В. Андреева
 
 
    Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.