Определение от 10 июня 2014 года №5-501/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
 
Определение
 
о передаче дела об административном правонарушении по подсудностиг.Строитель 10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А., (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мазур <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Мазур О.В. с приложеннымик нему материалами.
 
    Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В протоколе об административном правонарушении Мазур О.В. заявленоходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, согласно протоколу <ФИО2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет  свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанный  выше адрес места жительства, согласно Закону Белгородской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области, а отнесен Законом Курской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей Курской области» от 20.03.2000 года №14-ЗКО к территории судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области.
 
    В соответствии  положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении Мазур О.В. подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Мазур <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                 М.А.Попруга
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать