Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-501/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-501/2014
Дело № 5-501/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воскресенск, М.О.
25 августа 2014 года.Мировой судья 22-го судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в отношении Сухарева Е. В.,
установил:
Для рассмотрения мировому судье 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Сухарева Е.В., которое с материалами дела об административном правонарушении подлежит возвращению в 1 Батальон 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, т.к. содержитсущественные недостатки, не позволяющие рассмотреть указанное дело по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ст. 30.3. КАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях уплата административного штрафа должна быть произведена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25, следовательно, только после истечения срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения.
Представленные в суд материалы дела об административном правонарушении имеют недостатки и неполноту, неустранимые в судебном заседании.
- как следует из копии постановления <НОМЕР>, приложенного к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> - оно вынесено <ДАТА3> и было направлено Сухареву Е.В. почтой.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 года, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Как разъяснил в своем Постановлении № 5 от 24.03.2005г. № 5 Пленум Верховного Суда РФ (в ред. от 19.12.2013г.) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В представленных материалах отсутствуют сведения о дате поступления копии постановления отправителю, в связи с чем, невозможно определить дату вступления в законную силу постановления <НОМЕР>от <ДАТА3>, срок уплаты штрафа, срок давности привлечения Сухарева Е.В. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении по ст. 20.25. ч 1 КоАП РФ в отношении Сухарева Е. В. возвратить в 1 Батальон 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве дляустранения указанных в описательной части определения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
