Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-501/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-501/59-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013г. г. ЯкутскМировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., при секретаре Саввиновой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фальчевских ВВ,----------- года рождения, уроженца -----, ----------------, проживающего по адресу: ---------------------,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ------------- 2013 г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ---------- г. в 16.05 часов на ---------- Фальчевских В.В. управлялтранспортным средством марки «----------» с государственным регистрационным номером -------------- в состоянии алкогольного опьянения, установленного с помощью специального технического устройства «Алкотест 6810», ARCD - 0226, результат - -----------.
В судебном заседании Фальчевских В.В. вину по существупротокола признал и пояснил, ----------- г. со знакомым купили крепкое вино, выпивали в автомашине. Автомашина стояла у дороги. Подъехали сотрудники ГИБДД, составили протокол об административном правонарушении. С результатом освидетельствования с помощью алкотестера согласился.
Выслушав пояснения Фальчевских В.В., изучив материалы дела, суд находит вину Фальчевских В.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действияпо ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Фальчевских В.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ------------------.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ----------------- г., из которого усматривается, что Фальчевских В.В. управляя транспортным средством «----------------» с государственным регистрационным номером ----------, -------- г. в -------. в -------- при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством,находится в состоянии опьянения отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии понятых.
Из акта ---------------- г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Фальчевских В.В. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Фальчевских В.В. был освидетельствован с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, заводской номер ARCD - 0226, дата последней проверки прибора ------------ г., показания прибора 1,20 мг/л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0, 05 мг/л, и было установлено состояние алкогольного опьянения, Фальчевских В.В. былсогласен с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал в акте и расписался.
Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» ------------------ следует, что -------------- г. примерно в ------------- часов на ------- была остановлена автомашина марки «----------» с государственным регистрационным номером --------------, за рулем которой находился Фальчевских В.В. с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Фальчевских В.В. прошел освидетельствование с помощью прибора «Алкотест 6810», заводской номер ARCD - 0226, результат - -----------мг/л, установлено состояние опьянения. В отношении Фальчевских В.В. составлен административныйматериал по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Фальчевских В.В. административногоправонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых --------------- от которых замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РоссийскойФедерации», управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----------------.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
признать Фальчевских ВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на --------- месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г.Попова