Постановление от 11 июня 2013 года №5-501/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-501/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-501/2013                                        
 
                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
11 июня 2013 г.                                                                                      г. Красноуфимск ул. Советская 18
 
 
    Мировой   судья   судебного  участка   № 2судебного   района, в котором создан Красноуфимский городской суд   Свердловской области Андронова Н.Ю.,  рассмотрев дело об административном правонарушении,     предусмотренном ст. 38 ч.2   Закона Свердловской Области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
 
    В отношении  гражданина Толмачева Петра Ивановича,  <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Красноуфимский район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,    неработающего,    ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22   2013   года  в 06:30   гр. Толмачев П.И.   допустил выгул собаки без сопровождающего лица, без поводка и намордника, при обязательном их наличии, вне места, специально отведенного для этого органами местного самоуправления, на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  в д. <АДРЕС> Красноуфимского района.  Тем самым   гр. Толмачев П.И.    нарушил  п. 7 ч. 1 и  п. 71 Постановления Правительства Свердловской области от 06.08.2004 г. № 743-ПП «О примерных правилах содержания домашних животных Свердловской области».
 
     В судебное заседание Толмачев П.И., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился по неизвестной причине. Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд,   изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с примерными правилами содержания домашних животных в Свердловской области, утвержденными постановлением Правительства Свердловской области от 06.08.2004 года № 743-ПП, владельцы домашних животных обязаны обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных. В соответствии с п.71 Правил запрещается выгуливать собак без сопровождающего лица, поводка и оставлять их без присмотра. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих, выгул собак осуществляется в поводке и наморднике. Как следует из материалов дела, 22 мая 2013 года в 06:30 гр. Толмачев П.И. допустил выгул собаки без сопровождающего лица, без поводкаи намордника, при обязательном их наличии, вне места, специально отведенного для этого органами местного самоуправления, на ул. <АДРЕС> 5   в д. <АДРЕС> Красноуфимского района.
 
     Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 Б 0523761/3850 от 31 мая 2013 г. В заявлении от 27 мая 2013 года на имя начальника ММО МВД РФ «Красноуфимский» Ярушина Л.Ф. просит привлечь к ответственности Толмачева М., собака которого 22 мая 2013 г. в утреннее время задавила 15 куриц. Кроме, того виновность Толмачева П.И. подтверждается объяснением Ярушиной Л.Ф. от 27 мая 2013 г., объяснением Толмачева П.И. от 30 мая 2013 г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 мая 2013 г.Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.
 
    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях  Толмачева П.И. состава административного правонарушения, предусмотренного 38 ч. 2  Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.
 
     В качестве отягчающего административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает наличие административного взыскания за однородное правонарушение.
 
       С учетом характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей,  суд назначает Толмачеву П.И. наказание, прямо предусмотренное ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.  23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать  Толмачева Петра Ивановича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере   200 /двести / рублей.
 
                    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6619003368/6619 УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Красноуфимский») р/сч 40101810500000010010 БИК 046577001 к/с ГРКЦ ГУ Банка России 18811690040046000140 денежные взыскания (штрафы) зачисляемые в бюджеты городских округов ОКАТО 65468000000 Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Мизерова, 107./ В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            _______________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать