Постановление от 28 мая 2013 года №5-501/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-501/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-501/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Смоленск            28 мая 2013 года
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре Куровой М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Станева Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут гр. Станев Ю.Р. находясь в общественном месте - коридоре общежития <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
           ДД.ММ.ГГГГ протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Станева Ю.Р. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска.
 
           Станев Ю.Р. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, с протоколом согласился.      
 
            Выслушав Станева Ю.Р., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Согласно рапорту инспектора ППСП роты №3 К.., ДД.ММ.ГГГГ. во время прохождения службы, около 00 час. 25 мин. в коридоре общежития <адрес>, был задержан ранее им неизвестный Станев Ю.Р., который беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на замечания не реагировал (л.д.4).
 
            Из объяснений С1. и С2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 00 час. 20 мин. находясь дома по <адрес>, услышали шум, выйдя в общий коридор общежития, увидели неизвестного им гражданина, который беспричинно размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес соседей и в их адрес. На замечания прекратить не реагировал (л.д.5-6).
 
             С протоколом об административном правонарушении Станев Ю.Р. ознакомился и с ним согласился, что подтверждается его подписью (л.д.3). Данные обстоятельства Станев подтвердил и в судебном заседании.
 
            Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Станева в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.
 
            Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Станева правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
             При назначении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
 
             Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
              При определении наказания судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:        
 
    Станева Ю.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Смоленску) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, лицевой счет 04631А17540, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 0466614001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 66401000000.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья       Т.Е. Яворская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать