Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-501/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 501/48-13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2013 г. г. Якутск
Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Крупко Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Колесова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Колесов Е.И. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным транзитным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Колесов Е.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку Колесова Е.И. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Крупко Н.Ф. протокол поддержал в полном объеме, пояснил суду, находясь на маршруте <ОБЕЗЛИЧИНО> увидели, что автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> едет с не включенной фарой. В связи с этим остановили данную автомашину, в салоне оказалось три пассажира, что является нарушением ПДД. Колесова Е.И. пригласили в автопатруль и при составлении протокола об административном правонарушении выяснилось, что водитель - Колесов Е.И. имеет признаки алкогольного опьянения, поэтому предложили пройти освидетельствование с помощью технического средства Алкотест, Колесов Е.И. согласился и продул в трубку, результат вышел положительный, с чем он согласился в присутствии двух понятых. Считает, что оснований для освобождения Колесова Е.И. от административной ответственности не имеется, все процессуальные действия проведены в присутствии двух понятых, всем участникам права и обязанности, предусмотренные законом, были разъяснены.
Выслушав инспектора УГИБДД Крупко Н.Ф., изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование Колесова Е.И. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест - «Драгер 6810» номер прибора ARCH - 0226, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР 014504 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Колесова Е.И. - 0,49 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора, с чем Колесов Е.И. был согласен, о чем собственноручно записал: «Согласен» и подписался.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Колесова Е.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора СВОР УГИБДД Крупко Н.Ф., расписками и объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, объяснением Колесова Е.И., где указал, что управлял автомашиной вчера выпил пива, показанием инспектора СВОР УГИБДД Крупко Н.Ф, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, суд усматривает в действии Колесова Е.И. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд считает неоднократное совершение правонарушения.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колесова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 14.06.2013 г.
