Постановление от 18 июня 2013 года №5-501/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-501/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
дело № 5-501/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года                                                                                            г. Уфа ул. Победы 19
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Л.М.Лушникова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Байкучкарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
    в отсутствии Байкучкарова <ФИО>.,                 
 
установил:
 
    Байкучкаров <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> в 16.00 часов, Байкучкаров <ФИО>. не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - в материалах дела имеется расписка.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Выслушав свидетеля Ильчигулова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 00 минут,Байкучкаров <ФИО>., двигаясь на а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Байкучкарова <ФИО>. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 13 часов 00 минут,Байкучкаров <ФИО>., двигаясь на а/д <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что Байкучкаров <ФИО>., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - объяснениями свидетеля Ильчигулова <ФИО>., который в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он двигался по дороге <АДРЕС> и в районе «ХимПрома» его обогнал а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> модели на участке дороги, где обгон запрещен, т.к. установлен знак 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    - схемой расположения и наличия дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги <АДРЕС>, с 6 по 8 км, по состоянию на <ДАТА4>, истребованной из Управления коммунального хозяйства города Уфы РБ, из которой следует, что на рассматриваемом участке автодороги имеетсязнак  3.20 «Обгон запрещен».Согласно Правил Дорожного движения РФзнак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
 
постановил:
 
    Байкучкарова <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г.Уфа), КПП 027601001, ИНН 0276011698, административный штраф по линии ГИБДД, ОКАТО 80401000000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья   Л.М. Лушникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать