Определение от 15 мая 2013 года №5-501/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-501/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
     <АДРЕС>                                                                                            15 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозов В.А. обвиняется в том, что 11 мая 2013 года в 16 час. 50 мин., в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на улице Советская в <АДРЕС> области не имея права управления транспортными средствами и, являясь водителем в 17 час. 17 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Морозова В.А. сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2> квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении 11.05.2013 года Морозов В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в <АДРЕС>, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 69 АВ № 358425 от 11.05.2013г., составленного в отношении Морозова В.А., место его жительства указано: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ данный материал не может быть рассмотрен мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области и подлежит передаче в судебный участок № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области в соответствии с территориальной подсудностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова <ФИО1> передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья