Решение от 05 сентября 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о привлечении к административной ответственности
 
 
             5 сентября 2014 года г.Ливны Орловскаяобласть
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.,
 
    рассмотрев материалы на  должностное лицо Росипа В.П.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ (непредставление сведений необходимых для налогового контроля)
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                  Росипа В.П.  представил копии заверенных документов в ответ на требование о предоставление документов от <ДАТА3> с нарушением срока, установленного законодательством РФ. Согласно п.5 ст. 93.1 НКРФ- лицо, получившее требование о предоставлении документов, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами  ( информацией). Ходатайство лица, у которого истребованы документы, о продлении срока представления этих документов, не было представлено. Требование о представлении документов ( информации) <НОМЕР> от <ДАТА4> вручено Росипу В.П. заказным письмом с уведомлением <ДАТА5>  Копии документов в ответ на вышеуказанное требование  представлены <ДАТА6>
 
    В судебное заседание Росипа В.П. не явился, о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом- судебной повесткой с уведомлением.
 
     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
           Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина  Росипа В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому Росипа В.П. присутствовал при его составлении, актом <НОМЕР> от <ДАТА9> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НКРФ налоговых правонарушениях; уведомлением от <ДАТА9>, требованием <НОМЕР> о предоставлении документов ( информации).
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Росипа В.П. ,   по делу не установлено.
 
    При назначении наказания Росипа В.П.   в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, и назначает ему административное наказание в виде административного  штрафа, предусмотренного  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Росипа В.П.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста ) рублей.
 
    Сумма административного  штрафа  вносится  или  перечисляется  лицом  по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Мировой судья                                            И.А. Дрогайцева