Решение от 15 сентября 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5-500/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «15» сентября 2014 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска МожаеваС.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в отношении:  
 
    Конопелько Н.А.
 
    привлекаемого к  административной ответственности по ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Конопелько Н.А. <ДАТА2> в 18 ч. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков.
 
    Протокол об административном правонарушении по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Конопелько Н.А. составлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>  <ФИО1>
 
             Конопелько Н.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме. 
 
              В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие по имеющимся доказательствам.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
                Однако как усматривается из материалов дела, а именно - протокола об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, Конопелько Н.А. <ДАТА2> в 18 ч. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков. Как усматривается из объяснений Конопелько Н.А., отраженных в протоколе об административном правонарушении, виновность свою в совершении данного правонарушения он не оспаривает.
 
    Таким образом, исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Конопелько Н.А.состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, а именно - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Срок для привлечения  к административной ответственности не истек.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, и считает необходимым назначить Конопелько Н.А. административное наказание предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Конопелько Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, перечислив сумму штрафа на счет: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) л/с 04681262060; ИНН 7303013280, КПП 732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск, БИК: 047308001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 73701000, УИН: 18810473140430023289. Разъяснить Конопелько Н.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №1 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа. При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мировогосудью судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района г. Ульяновка.
 
 
 
                Мировой судья                                                             С.А. Можаева           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать