Решение от 29 сентября 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-500/2014                                            Адрес судебного участка № 1судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай: 453204, Республика Башкортостан, г.Ишимбай, ул.Советская, 57
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 сентября 2014 года                                                                                                                     г.Ишимбай
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич, расположенного по адресу: РБ, г.Ишимбай, ул.Советская, 57, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Ишмухаметова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
              Ишмухаметов М.М. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. в нарушение п.п.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
               На судебное заседание Ишмухаметов М.М. не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
              Пунктом 6 Постановления пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС -сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ишмухаметова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, другими материалами дела.
 
              Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ишмухаметова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
              Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
              При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного Ишмухаметовым М.М. административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
             На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
              Ишмухаметова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
              Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф  подлежит уплате  не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) (ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району) счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0261009181, КПП 026101001, ОКТМО 80631101, КБК 18811630020 016000140. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.             
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                      В.А.Машков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать