Решение от 18 сентября 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-05-500/2014г.                                                                                                      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                            р.п. Даниловка
 
                                                                                                                                         Волгоградской обл.
 
 
     Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
 
    с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова В.П.,
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
 
    Иванова В.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области,  
 
    - о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
установил:
 
    18 сентября 2014 года в 00час.55мин. водитель Иванов В.П. в р.п.Даниловка по <АДРЕС> района Волгоградской области управлял автомобилем ВАЗ 2106 без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    По данному факту инспектором ДПС МО МВД России «Котовский» Волгоградской области СараевымА.Н. в отношении Иванова В.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    ИвановВ.П. вину в совершении правонарушении признал в полном объёме и просил строго его не наказывать. При составлении протоколов он никаких заявлений и ходатайств не высказывал, с результатами освидетельствования согласен. Суду пояснил, что управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения,  так как выпивал пиво, права управления транспортными средствами не имеет. 
 
     Мировой судья, выслушав правонарушителя ИвановаВ.П., исследовав материалы  дела,  дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина Иванова В.П. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:                
 
    Обстоятельства правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, основанием для отстранения КалмыковаВ.В. от управления транспортным средством указано- запах алкоголя из полости рта,
 
     -актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, с которым ИвановВ.П. согласился,
 
    -талоном алкометра «Кобра» заводской номер прибора 001102 дата поверки- <ДАТА4>, в котором указано, что <ДАТА2> в 01час.06мин. у ИвановаВ.П. установлено алкогольное опьянение (результат 0,356мг/л),
 
    -протоколом о доставлении <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2> в котором указано, что транспортное средство -автомобиль ВАЗ2106 без госномеров задержано <ДАТА2> в 02час.00мин.
 
     -справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Котовский» Волгоградской области от <ДАТА2>, в которой указано, что Иванов В.П. водительского удостоверения не имеет.
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Иванова В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является признание вины  ИвановымВ.П. в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
     Действия  ИвановаВ.П. мировой судья   квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности, имею инвалидность 3 группы), общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья
 
постановил:
 
    Иванова В.П. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания Иванова В.П., то есть с <ДАТА5> с 11час.10мин.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в  Даниловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 5Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            О.В. Кравченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать