Решение от 31 октября 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу
                                                                                                           Дело№5-500/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    31 октября 2014 года                                                                                                               г. <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы РБ Графенкова Е.Н., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА2> специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ <ФИО1> выявлено неполное предоставление юридическим лицом - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  по мотивированному запросу (<НОМЕР> от <ДАТА3>) о представлении информации, необходимой для рассмотрения обращения граждан по вопросу наличия грызунов в местах общего пользования жилых зданий по <АДРЕС>
 
      В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.
 
       Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ специалист - эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене <ФИО1> действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на назначении административного наказания, пояснила, что в связи с жалобами граждан по вопросу наличия грызунов в местах общего пользования в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был направлен мотивированный запрос о предоставлении документов для проведения внеплановой документарной проверки, документы были представлены не в полном объеме, что послужило препятствием для проведения документарной проверки и ответа на обращение граждан.
 
                Суд, выслушав представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно мотивированному запросу (<НОМЕР> от <ДАТА3>) Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ, ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан<АДРЕС> предложено предоставить в Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ перечень документов для проведения внеплановой документарной проверки по вопросу наличия грызунов в местах общего пользования жилых зданий по <АДРЕС>, документы  должны быть предоставлены в течение 10 дней со дня получения мотивированного запроса. Однако, ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не представлены в срок документы по жилому дому по ул. <АДРЕС>
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
     Вина ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  запросом, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.   
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                                Графенкова Е.Н.