Решение от 16 октября 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-500/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 октября 2014 года                                                                                          город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Тимониной М.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Холопова П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Холопова П.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицу разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Холопов П.И. допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> года, около <ДАТА> часов <ДАТА> минут, Холопов П.И., управляя транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь со стороны улицы <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС>, в районе <АДРЕС>, город <АДРЕС> область, допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил требование пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Холопов П.И. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, подтвердил и не оспаривал, пояснил, что знак не заметил.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом.
 
    Заслушав пояснения Холопова П.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Холопова П.И., помимо его признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА> года, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершённого Холоповым П.И. административного правонарушения, а также собственноручными письменными объяснениями Холопова П.И. о том, что он не увидел знак, с протоколом согласен;
 
    схемой административного правонарушения от <ДАТА> года, с которой Холопов П.И. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись;
 
    справкой из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о том, что на имя Холопова П.И. выдано водительское удостоверение <ДАТА> года сроком действия до <ДАТА4> года; и другими материалами дела.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять материалу об административном правонарушении в отношении Холопова П.И., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Холопову П.И. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Холопова П.И. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние Холопова П.И., наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья назначает Холопову П.И. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья            
 
 
постановил:
 
 
    Холопова П.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Разъяснить Холопову П.И. о необходимости уплатить административный штраф в размере 5 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по прилагаемой квитанции.
 
    Разъяснить Холопову П.И. требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Сведения об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 города Балаково.
 
    Срок предъявления к исполнению - два года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.С. Мизгулина