Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-500/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Медная Ю.В<ФИО1>,
при секретаре Иншиной И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Еналеева Р.Р., Х,
установил:
24 сентября 2014 года в 14 часов 59 минут на участке автодороги Саратов-Балтай Еналеев Р.Р. управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, в нарушение п. 23.1, п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) перевозил щебень с превышением допустимой нагрузки на ось № 2 и ось № 3.
В судебном заседании Еналеев Р.Р. свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Еналеева Р.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Часть 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов
Из протокола об административном правонарушении от 24 сентября 2014 года следует, что 24 сентября 2014 года в 14 часов 59 минут на участке автодороги Саратов-Балтай Еналеев Р.Р. управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) перевозил щебень с превышением допустимой нагрузки на ось № 2 и ось № 3.
Согласно п. 23.1 ПДД, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
В силу п. 23.5 ПДД перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА3> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу ч. 5 ст. 31 указанного Федерального закона порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 1.4 Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ <ДАТА4> (с изменениями и дополнениями) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.
Пункт 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 272 определяет "тяжеловесный груз" как груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Еналеева Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Учитывая, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию действий Еналеева Р.Р. (по ч. 1 ст.12.21.1 КоАП РФ), суд считает возможным переквалифицировать действия Еналеева Р.Р. с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенной нагрузки на ось, указанной в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.
Факт совершения Еналеевым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении64 АР № 488054 от 24 сентября 2014 года, согласно которому 24 сентября 2014 года в 14 часов 59 минут на участке автодороги Саратов-Балтай Еналеев Р.Р. управлял автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, в нарушение п. 23.1, п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) перевозил щебень с превышениемдопустимой нагрузки на ось № 2 и ось № 3 (л.д. 3);
- актом № 56 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 24 сентября 2014 года (л.д. 4).
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины Еналеева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении от 24 сентября 2014 года Еналееву Р.Р. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 КонституцииРФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного Еналеевым Р.Р. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего вину обстоятельства (признание вины) и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Еналеева Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р.счет 40101810300000010010, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, получатель УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, г. Саратов, ул. Соколовая, 339), Код подразделения: 010, ОКТМО 63606000, идентификатор 18810464140604880549.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова.
Мировой судья Ю.В. Медная
