Решение от 29 сентября 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
          Дело №5-500/2014 Постановление о назначении административного наказания 29 сентября 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., ., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1><ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Летягина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего средне -специальное образование, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 180, официально не трудоустроенного,
 
установил:
 
    Летягин <ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    24.08.2014 г. в 22 час. 25 мин. у д.1 по ул. Лесная, г.Саратов, водитель Летягин<ФИО> управлял транспортным средством марки ВАЗ 2106 регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Летягин <ФИО> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскатился, просил суд при назначении наказания учесть в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Выслушав Летягина<ФИО>., исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Летягина<ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Летягина<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом 64 АР №472633 об административном правонарушении от 24.08.2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.4); актом 64 МА 064313 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.08.2014г., согласно которому в результате исследования с применением технического средства измерения «Драгер» (заводской номер прибора 0174) установлено состояние алкогольного опьянения Летягина<ФИО>., показания прибора соответствуют 0,91 мг/л, а также показаниями прибора, приобщенными к акту. Согласно акта, Летягин <ФИО> с результатами освидетельствования согласился  (л.д. 5,6),  протоколом 64 ОТ 090565 от 24.08.2014 года об отстранении от управления транспортнымсредством Летягина<ФИО>. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7); протоколом 64 ЗТ 064764 от 24.08.2014 г. о задержании транспортного средства (л.д. 8), распиской гр-на Грибова<ФИО> от 24.08.2014 (л.д.9), рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 24.08.2014 года (л.д.10); справкой базы данный ИЦ ГУМВД РФ по Саратовской области (л.д.11), сведениями из административной практики (л.д. 12).
 
    Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Летягин <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет право управления транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Летягиным<ФИО>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих,  административную ответственность, в качестве которых мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Летягину<ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
      Признать Летягина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
              Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Летягину<ФИО>. положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Исполнение постановления возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД РФ г. Саратова.Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), ИНН 6455014992/КПП 645201001, КОД 18811630020016000140 ОКТМО 63701000, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КБК: 18811630020016000140, идентификатор 18810464140954726337.
 
    Разъяснить Летягину<ФИО>., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №2 Заводского района г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановленияМировой судья Е.В.Сараева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать