Решение от 15 сентября 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                      № 5-500/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    15 сентября 2014 г.                                                                                                        г. Пугачев                                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наибова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Наибова <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    13 сентября 2014 г. в 20 часов 57 минут около <АДРЕС> Наибов <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>,  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Наибов <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что все имеющиеся в деле документы, составлены в отношении него, и он в них расписался.
 
    Вина Наибова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 491129 от 14.09.2014, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 073746 от 13.09.2014, из которого следует, что водитель отказался в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092482 от 13.09.2014, из которого следует, что основаниями направления Наибова <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который в присутствии  двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 108909 от 13.08.2014, из которого усматривается, что водитель отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых по причине управления им с признаками опьянения.
 
    Рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 14.09.2014 о выявленном правонарушении.
 
    Справкой ОГИББД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, из которой следует, что Наибов <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на срок до 15.01.2016.
 
    Таким образом, Наибов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает признание вины и раскаяние Наибова <ФИО> в содеянном, отягчающим - совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит  к выводу о необходимости назначения Наибову <ФИО> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, в силу которых к Наибову <ФИО> невозможно применить административный арест, не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Наибова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток, который исчислять с 22 часов 00 минут 13 сентября 2014 г.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья