Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-500/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Гурьевск, « 08 » августа 2014 года ул. Ленина, 15 Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В., при секретаре Некрашевич С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <Биляк Д.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной по адресу: гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13 часов 10 минут <Биляк Д.А.1>, управляя автомобилем марки «Субарру», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, на 16 км+400 м автомобильной дороги А193 «Калининград-Балтийск» в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, <Биляк Д.А.1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку <Биляк Д.А.1> уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной по месту жительства, суд признаёт причины неявки в судебное заседание <Биляк Д.А.1> неуважительными, считая его надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Биляк Д.А.1>
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <Биляк Д.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждённой исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Исследовав вышеуказанное доказательство, мировой судья приходит к выводу о том, что оно получено и оформлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому может быть положено в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, мировой судья считает, что исследованное в ходе судебного разбирательства доказательство являются достаточным для установления виновности <Биляк Д.А.1>
С учётом изложенного мировой судья полагает, что действия <Биляк Д.А.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и правильно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <Биляк Д.А.1> от административной ответственности, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Биляк Д.А.1>, мировой судья не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого <Биляк Д.А.1> административного правонарушения, личность виновной, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<Биляк Д.А.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
После вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа <Биляк Д.А.1> следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Балтийский»), ИНН: 3913009707, КПП: 3910101001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, № счёта: 40101810000000010002, БИК: 042748001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 27605000, постановление № 18810439142080002181, наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.
Разъяснить <Биляк Д.А.1>, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, <Биляк Д.А.1> необходимо представить мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.Мировой судья: Е.В. Байдак
