Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года город Амурск
Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Путилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
29.05.2014 года в 07 час 15 минут Путилин <ФИО> в районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В отношении Путилина <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от 29.05.2014 г. дело об административном правонарушении в отношении Путилина <ФИО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ передано мировому судье судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края для рассмотрения по месту жительства Путилина <ФИО> и поступило мировому судье 06.06.2014 г.
В судебном заседании Путилин <ФИО> вину признал полностью, и пояснил, что он действительно отказался проходить медицинское освидетельствование. Просит не лишать его водительского удостоверения.
Выслушав пояснения Путилина <ФИО> изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа Путилина <ФИО> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2266461 от 29.05.2014, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0264689 от 29.05.2014;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 РМ № 0188389 от 29.05.2014, согласно которому основанием для направления Путилина <ФИО> на медицинское освидетельствование послужило - резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Путилин <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует его подпись.
В ходе судебного разбирательства Путилин <ФИО> не отрицал факт своего отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировой судья приходит к выводу, что в действиях Путилина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировой судья не усматривает.
Оснований для освобождения Путилина <ФИО> от наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в соответствии с ч.3 ст.3.8 КоАП РФ не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Путилина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по Приморскому краю), ИНН 2540019970, р/с 40101810900000010002, в отделение ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 254001001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 05720000, штраф за нарушение Правил дорожного движения.
Разъяснить Путилину <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 74 г. Амурска и Амурского района. (пр. Комсомольский, 11А).
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Путилина <ФИО1> изъять, и передать в ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение возвратить Путилину <ФИО1>.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России по Амурскому району.
Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья подпись Мажарова Л.В.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>