Постановление от 02 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
дело № 5-500/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                02 июля 2014г.                                                                                р.п. Белоярский<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    при секретаре Ярмоленко А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    ИСЛАМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    06 июня 2014г. в 01 час 10 мин. Исламов Р.С., управлявший автомобилем ВАЗ-21099, гос.рег.знак <НОМЕР>Российской Федерации.
 
    Исламов Р.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой под распись, в суд не явился, об уважительности причины своей неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были ему разъяснены должностным лицом при составлении протокола и судом.
 
    Поэтому в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Исламова Р.С., признав причину его неявки неуважительной.
 
    Допросив явившихся свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО2> пояснил, что 06.06.2014г. заступил на службу совместно с ИДПС ГИБДД <ФИО3>, двигались на патрульном автомобиле из г. Заречный на АЗС. На 3 км заметили автомобиль ВАЗ-21099, у которого не горели задние фонари. Они приняли решение проверить данный автомобиль, остановили его при помощи СГУ и проблесковых маячков. В автомобиле кроме Исламова Р.С. сидели два пассажира, также находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Он (Сафин) составил постановление на водителя Исламова Р.С. за вышеуказанное нарушение ПДД. В ходе оформления у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, покраснение глаз, поведение, не соответствующее обстановке. Водителю предложили пройти освидетельствование на месте, продуть прибор, но он отказался в присутствии понятых. Далее ему было предложено проехать в медицинское учреждение, но Исламов Р.С также от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Автомобиль Исламова Р.С. остался на месте остановки, в нем спали пассажиры. Они свозили Исламова в МСЧ-32 г.Заречный, но он все равно не согласился на медицинское освидетельствование, о чем указал в протоколе. После этого они вернулись на место остановки, автомобиль ВАЗ-21099 поместили на штрафную стоянку.
 
    Свидетель - инспектор ДПС ГИБДД <ФИО3> дал суду аналогичные показания. Пояснил также, что водитель автомобиля ВАЗ-21099 Исламов Р.С. на ногах стоял не уверенно, внятно что-то объяснить не мог. В салоне автомобиля сидели пассажиры, также находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Он в присутствии понятых отстранил Исламова от управления автомобилем и предложил на месте продуть прибор, с чем водитель не согласился. В связи с этим Исламову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель также ответил отказом. Они доставили его в МСЧ-32 г.Заречного, но и там он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого они вернулись на место остановки и он составил на Исламова протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Исламова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ также подтверждается:
 
    - протоколом 66 АА № 1020551 об административном правонарушении, составленным 06.06.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Исламова Р.С., который указал в своем объяснении, что ничего не употреблял;
 
    - протоколом 66 ОУ № 0783015 об отстранении Исламова Р.С. от управления транспортным средством ВАЗ-21099, гос.рег.знак <НОМЕР>, составленным 06.06.2014г. в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
 
    - актом 66 АО № 0054366 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.06.2014г., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому указанное освидетельствование с использованием технического средства изменения на месте не проводилось в связи с отказом Исламова Р.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом 66 МО № 0374884 о направлении на медицинское освидетельствование от 06.06.2014г., согласно которому Исламов Р.С. отказался пройтимедицинское освидетельствование при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, о чем указал в протоколе собственноручно в присутствии понятых;
 
    - протоколом 66 ЗТ № 165319 о задержании транспортного средства от 06.06.2014г.;
 
    - копией постановления 66 РФ № 7014799 по делу об административном правонарушении от 06.06.2014г., которым Исламов Р.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за то, что 06.06.2013г. в 00 час. 35 мин. на 3 км а/д с.Мезенское - г.Заречный управлял а/м ВАЗ-21099 с неработающими в установленном режиме световыми приборами;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО3> и <ФИО5> от 06.06.2014г., непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения.
 
     Не доверять письменным материалам дела, а также показаниям свидетелей - инспекторов ДПС ГИБДД <ФИО5> и <ФИО3> у суда оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются между собой. Кроме того, суд исходит из презумпции добросовестности должностных лиц.
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства - ВАЗ-21099, Исламов Р.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008N 475.
 
       От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения административного правонарушения с использованием технических средств измерения Исламов Р.С. отказался, в связи с чем был направлен сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.
 
       Направление водителя Исламова Р.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п.п. 10,11 Правил в присутствии двух понятых.
 
       Исламов Р.С. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется соответствующая запись, сделанная им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Поскольку Исламов Р.С., 06.06.2014г. управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения: является грубым нарушением Правил дорожного движения, посягает на безопасность дорожного движения, личность Исламова Р.С., который ранее привлекался к  административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ИСЛАМОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: ______________________________________ М.А. Лыжина
 
 
 
    Разъяснить Исламову Р.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Юбилейная, д. 15, каб. 1, т. (8-34377) 2-29-46. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано Исламовым Р.С. в Отдел ГИБДД ММО МВД России «Заречный», исполняющий административное наказание, по адресу: п. Белоярский, ул. Транспортников, 3, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортными средствами лицом, лишенным такого права, влечет наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, или административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ от 100 до 200 часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ).
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать