Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Решение по административному делу
Дело №5-500/2014 Постановление 21 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далееКоАП РФ), в отношении Гусева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
установил:
03.06.2014г. в 00 час. 15 мин. у дома 20 по пр.Энтузиастов г.Саратова водитель Гусев В.А. управлял транспортным средством Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных (номерных) регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Гусев В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебной повесткой с уведомлением. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области на запрос мирового судьи, а также протоколу об административном правонарушении Гусев В.А. зарегистрирован и проживаетпо адресу: <АДРЕС>.
Согласно почтовому уведомлению, поступившему в судебный участок №9 Заводского района города Саратова и сведениям Всероссийского почтового идентификатора, заказное письмо с уведомлением, содержащим извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по адресу регистрации и проживания Гусева В.А, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось в судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343. Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения Гусева В.А. о времени и местерассмотрения дела, однако, он не воспользовался своим правом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Гусева В.А. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гусева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Административное правонарушение и виновность Гусева В.А. подтверждается: протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> от 03.06.2014г., справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову и сведениями административной практики о том, что Гусеву В.А. выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится. Согласно пункту 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пункт 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещает эксплуатацию транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Однако в нарушение вышеуказанных положений «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» водитель Гусев В.А. управлял транспортнымсредством Тойота Марк-2, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных (номерных) регистрационных знаков.
Таким образом, с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать действия Гусева В.А.. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Гусевым В.А. вины, содержащееся в объяснениях в протоколе об административном правонарушении. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит неоднократное совершение Гусевым В.А.однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Гусеву В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гусева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.
Разъяснить Гусеву В.А. положения ч.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО3>
