Постановление от 21 июля 2014 года №5-500/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                     № 5 - х/2014
 
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении 
 
 
    г.  Уссурийск                                                             21 июля  2014 года                                                                
 
 
    Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу: г.Уссурийск пр-кт Блюхера 1 каб.11, дело об административном правонарушении в отношении Середа С.В., х года рождения, х гражданина РФ, регистрация с. х ул. х, х кв. х, проживающего по адресу: с. х г. х  х края х. х, х, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не военнообязанного, работающего неофициально, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
    УСТАНОВИЛ
 
 
    18 июля 2014 года в х часов х минут  Середа С.В.., не имеющий права управления транспортными средствами,  в районе дома №х по ул.х в с. х г. х х края  управлял транспортным средством трактором х х х, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения,  чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Середа С.В. с правонарушением согласился, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения при указанных в протоколе обстоятельствах, водительского удостоверения не получал.
 
      Суд, выслушав Середа С.В..,  изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Середа С.В. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
     Как установлено в судебном заседании, Середа С.В. не имеет водительского удостоверения на права управления транспортными средствами.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состояние алкогольного опьянения у Середа С.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии х от х года, что установлено  показаниями технического прибора Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе  PRO -100 combi №х, с датой поверки по х года, согласно которому х года в х часов х минут в выдыхаемом воздухе у Середа С.В. содержалось 1,163 мг/л абсолютного этилового спирта, сомневаться  в достоверности данного акта освидетельствования  у суда нет оснований.
 
                 Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от х года; протоколом х от х года об отстранении от управления транспортными средствами; актом х от х года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску Новикова В.А. от х года.
 
       В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Середа С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Середа С.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Середа С.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного,  в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.8 ч.3, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать Середа С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
     Срок административного ареста исчислять с  х часов   х  минут  х года.
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с      х часов х  минут х года   до х часов  х минут х года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд  через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           Н.В.  Дроздова
 
    Копия верна
 
    Копия постановления вручена
 
    «____» ____________2014 г.  __________________/____________
 
    Постановление вступило в законную силу «___» _______________2014 года