Постановление от 09 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-500 (2014г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          г.Пенза 09 июля 2014 года
 
     
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гр-на Блинчикова Евгения Вячеславовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего инструктором в ДВС «Сура»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Блинчиков Е.В. <ДАТА3>, в 19 часов 16 минут, на <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем Рено-Меган, р/з <НОМЕР> RUS, при наличии на дороге сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Блинчиков Е.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что ехал по а/д Н.Новгород-Саратов, стал обгонять грузовик, через прерывистую линию разметки выехал на встречную полосу, увидел, что приближается к сплошной линии разметки, но вовремя перестроиться на свою полосу не смог, поскольку этого не позволила дорожная ситуация, завершая маневр ехал по встречной полосе с нарушением ПДД РФ. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Исходя из требований п.9.1 ПДД РФ, следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В силу требований п.1.1. Приложения № 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Вина Блинчикова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается его признательными пояснениями в суде, а также имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, видеозаписью момента нарушения ПДД на CD, письменным объяснением Блинчикова Е.В. в протоколе, из которого следует, что факт нарушения он не оспаривает.  Факт наличия у Блинчикова Е.В. водительского удостоверения с не истекшим сроком действия подтвержден информацией из базы ИЦ ГИБДД, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, а также смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины и раскаяния, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 29.9 ч.1  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Блинчикова Евгения Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА № 215092. Постановление может бытьобжаловано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                              Мышалов Д.В.
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
 
 
                Мировой судья:                                                            Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать