Постановление от 04 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-500/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Дергачи, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. <ФИО3> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств от <ФИО3> об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО3>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения <ФИО3> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 21);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> (л.д. 8, обратная сторона);
 
    - схемой места происшествия от <ДАТА3> (л.д. 8);
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д. 9);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 6);
 
    - объяснением <ФИО3> (л.д. 20);
 
    Эти доказательства получены в соответствии с требованием закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Доказательства вины <ФИО3>, исследованные в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений у суда, так как они не имеют противоречий между собой и соответствуют требованиям ст. 26 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО3> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Разъяснить <ФИО3> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                      
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать