Постановление от 18 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-500/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                               <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО Белоусова И.А,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Башкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося по главе 12 КоАП РФ, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 40 минут, в районе  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Башков С.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД.
 
    Башков С.Г.  в судебном заседании вину  признал и пояснил, что он выпил  накануне на дне рождения и утром чувствовал себя хорошо, поэтому сел за руль транспортного средства. в содеянном раскаивается и просит при назначении наказания в виде штрафа предоставить рассрочку его оплаты на 3 месяца, указывая, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, он работает неофициально, но заработок небольшой (около 20000 рублей), супруга до настоящего времени не работает, поскольку нет детского сада. Чтобы отдать туда ребенка.
 
    Выслушав пояснения Башкова С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 года №196-ФЗ), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно  протоколу об отстранении Башкова С.Г. от управления транспортным средством, у последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    Согласно  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Башкова С.Г.  установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 0,461 мг на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых; Башков С.Г. также согласился с  указанными результатами освидетельствования, о чем указал в акте.
 
    Оснований не доверять указанному акту у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Башкова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Башкова С.Г., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность Башкова С.Г., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Башковым С.Г.  административного правонарушения (управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности), личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7- 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Башкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцати тысяч) рублей (а рассрочкой оплаты на 3 месяца), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    40101810700000011023 , ИНН получателя: 7900002211, КПП получателя: 790101001,
 
    БИК 049923001 ОКТМО 99701000 КОД КБК 18811630020016000140 УИН 18810479140010005290
 
    Банк ГРКЦ  ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ АО получатель: УФК по Еврейской автономной области «УМВД Россиипо ЕАО)
 
    (штраф ГИБДД)  (по протоколу <НОМЕР>от <ДАТА>)
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          И.А. Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать