Постановление от 11 июня 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-500/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    11 июня 2014 года г. Анива И.о. мирового судьи Судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области мировой судья судебного участка №24 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Иванова Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
у   с   т   а   н   о   в   и   л:
 
 
    <ДАТА3> в адрес индивидуального предпринимателя <ФИО1> (далее ИП <ФИО1>) главным специалистом-экспертом отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Анивском районе вынесено предписание с указанием выполнения определенных мероприятий в соответствии с санитарными правилами в магазине «Продукты» в ТЦ «Березка» по адресу: <АДРЕС>, 20. В соответствии с пунктом 3 указанного предписания Ип <ФИО1> должна была по срокам выполнения предписания (<ДАТА4>) представить информацию о выполнении пунктов предписания об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Анивском районе. Однако, документы, информация о выполнении предписания в адрес территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Анивском районе Управления Россельхознадзора не поступила. Информация о причинах неисполнения данного требования не представлена.
 
 
    <ДАТА5> начальником территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Анивском районе в отношении ИП <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
 
    ИП <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена должным образом, представила суду заявление, в котором указала, что с правонарушением согласна, вину признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Изучив материалы дела, и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
 
    Судом установлено, что в соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> ИП <ФИО1>, обязана была предоставить в территориальный отдел управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Анивском районе информацию о проведенных в соответствии с пунктами предписания мероприятиях по срокам выполнения предписания (<ДАТА6>). Копия указанного предписания бала вручена ИП <ФИО1>  - <ДАТА7>
 
 
    Информация, указанная в предписании от <ДАТА3> в адрес территориального отдела управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Анивском районе не поступила. Из объяснения, данного <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> - она забыла предоставить информацию.
 
 
    Факт совершения ИП <ФИО1> указанного административного правонарушения в судебном заседании установлен и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, с объяснением <ФИО1>
 
    - распоряжением от <ДАТА9> <НОМЕР>;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>;
 
    - уведомлением о проведении проверки,
 
    - свидетельством ИНН ИП <ФИО1>,
 
    - заявлением <ФИО1>
 
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и форма соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в присутствие <ФИО1>
 
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
 
    Представленные доказательства, в совокупности исследованные судом, указывают на наличие события и состава правонарушения, и виновности ИП <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ
 
 
    Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
 
    Учитывая общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность ИП <ФИО1> суд считает признание вины.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП <ФИО1>, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не находит.
 
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях ИП <ФИО1> состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.7 КоАП РФ в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П  О  С   Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
    Индивидуального предпринимателя <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде
 
    административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области л/с 04611788170), р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 64708000.
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
 
    Копию постановления направить <ФИО1>  
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать