Постановление от 24 июня 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-500-2/2014                                                                                                 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                      г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Барановой Л.П., «персональные данные»,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Баранова Л.П. осуществила незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Правонарушение совершено ею в г. Твери при следующих обстоятельствах:
 
    «дата»  в «время» в помещении игрового клуба, расположенного по адресу:  «адрес», д. «№», Баранова Л.П. осуществляла деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в нарушении требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Игровой клуб расположен на первом этаже пятиэтажного жилого дома, состоит из следующих помещений: 1 зал для посетителей, помещение кассира, служебное помещение. В зале установлены компьютерные столы и стулья для посетителей, на 14 столах установлено компьютерное оборудование в составе: монитор, клавиатура, манипулятор «мышь», системный блок компьютера. Каждая единица компьютерного оборудования находится в рабочем режиме, подключена к электросети, операционная система загружена, имеется подключение по локальной сети клуба и выход в глобальную сеть «Интернет». Деятельность в данном заведении осуществляется по следующему принципу: любой желающий гражданин заходит в помещение клуба, подудит к кассиру, передает денежные средства (в любом количестве из расчета личных возможностей, но не менее 100 рублей. На игровом оборудовании внесенная сумма отражается в виде баллов из расчета 1 рубль = 1 балл. Далее игроком осуществляется управление игровым процессом (посредством нажатия различных клавиш-окон, отображенных на мониторе, в целях получения выигрышных игровых комбинаций и начисления (в случае получения выигрышных комбинаций) баллов), то есть размер выигрыша зависит от игрока и заложенной игровой программы) без участия организатора игры. В процессе игры игроком осуществляется выбор ставки путем нажатия определенных клавиш на панели управления. В случае выигрыша, то есть начисления в процессе игры баллов, игрок вызывает администратора, который запоминает итог, обнуляет при помощи специального ключа результат и просит подойти к окну кассира. Кассир выдает выигрыш, а именно ту сумму, которая  была указана на мониторе по завершению игры. Если же в процессе игры все баллы истрачены, то игрок либо удаляется, либо дополнительно вносит денежные средства для продолжения игры. В ходе опроса свидетелей было установлено, что им по результатам игры на вышеназванном компьютерном оборудовании выдавался материальный выигрыш в виде денежных средств. Баранова Л.П., имея умысел на извлечение прибыли от незаконной игорной деятельности, арендовала помещение по адресу «адрес», д. «№», установила в данном помещении компьютерное оборудование, подключив его к локальной сети клуба и сети «Интернет», заблаговременно установила на рабочем столе монитора специальную программу для моментального входа на сайт азартных игр, при этом полностью осмысливала весь алгоритм действий при внесении денежных средств в виде определенных баллов для участия каждого клиента клуба в игре, а также объясняла  его работникам заведения. В случае выигрыша у Барановой Л.П. имелась заранее подготовленная сумма денежных средств.
 
    Своими действиями Баранова Л.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Баранова Л.П. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, возражений не представила, о причинах неявки не сообщила, с заявлениями либо ходатайствами не обращалась, представителя в суд не направила.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом сроков рассмотрения дела и сроков давности привлечения к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Барановой Л.П. 
 
    Согласно ст. 6 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Барановой Л.П. в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от «дата», объяснениями «ФИО» от «дата», протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «дата», протоколом изъятия вещей и документов от «дата», в котором перечислено изъятые предметы и оборудование, письменными объяснениями «ФИО», «ФИО», «ФИО», «ФИО», фотофиксацией  компьютерного оборудования клуба, объяснениями Барановой Л.П.      
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. 
 
    Доказательств, подтверждающих, что изъятое игровое оборудование Баранова Л.П. арендует у другого лица, суду не представлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Баранову Л.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере ТРЕХ ТЫСЯЧ рублей с конфискацией изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от «дата»  14 системных блоков и 14 мониторов в корпусе серого цвета без серийных номеров и иных отличий, являвшихся предметом административного правонарушения, находящихся на хранении в отделении ИАЗ УМВД России по Тверской области по адресу: «адрес».
 
    Разъяснить Барановой Л.П., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, каб. 205).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: 
 
    Счет № 40101810600000010005 в Отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, Получатель платежа: Управление федерального казначейства по  Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070,  КПП 695201001, ОКТМО 28701000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф ООПАЗ УМВД (в  тексте указать исполнительный документ по делу №___).
 
    За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать