Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Решение по административному делу
№ 5-1-500/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 августа 2014 года п.Чертково
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346000, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Склярова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 8, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Скляров В.А.1 <ДАТА3> в 17 часов 00 минут на <АДРЕС>, 1 в п.Чертково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Скляров В.А.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав Склярова В.А.1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Скляровым В.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 614047 от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 265680 от <ДАТА5>, в котором причиной отстранения от управления транспортным средством Склярова В.А.1 указано наличие признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Скляров В.А.1 от подписи в присутствии двух понятых отказался, тем самым выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Все протоколы в отношении Склярова В.А.1 составлены уполномоченным на то лицом, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению которое у судьи не имеется.
Исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к выводу о виновности Склярова В.А.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными и относимыми к событию административного правонарушения.
Факт совершения Скляровым В.А.1 административного правонарушения установлен, вина доказана.
Действия Склярова В.А.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Склярова В.А.1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Склярова В.А.1, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым назначить Склярову В.А.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Склярова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Получатель штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Р/счет: 40101810400000010002
Банк: Отделение Ростов
БИК: 046015001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 60701000.
Наименование платежа: оплата административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Плотников А.А.
