Постановление от 30 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        № 5 - 500/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 года                                                                           г. Екатеринбург
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района города Екатеринбурга Лопатина С.В.,   рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
 
    Рачеенкова В. А., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС> являющегося техническим директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Рачеенков В.А., являясь должностным лицом, не исполнил в срок законное предписание должностного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Екатеринбургу <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым предписывалось в срок до <ДАТА4> привести в соответствие с <НОМЕР> рекламную конструкцию, установленную по адресу: г. <АДРЕС>
 
    По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 66 АА <НОМЕР>.     
 
                Рачеенков В.А. в судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
                Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья  приходит к следующему.
 
       <ДАТА5> старшим государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу в ходе провекри было выявлено, что  рекламная конструкция -  динамический щит: 2,7х3,7, размещенный по адресу: г. <АДРЕС> и принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлен с нарушением ГОСТ <АДРЕС> г., о чем составлен акт проверки эксплуатационного состояния автомобильной дороги (улицы) в месте расположения средства наружной рекламы.
 
       Кроме того, ответственному  должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рачеенкову В.А. выданопредписание ОГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу на приведение рекламной конструкции  в соответствии  с ГОСТ <АДРЕС>. в срок до 17:00 час.  <ДАТА6>
 
    <ДАТА7> в ходе проведения проверки установлено, что требования предписания должностным лицом не  выполнены.            
 
                При этом, о недостаточности срока выполнения требований предписания Рачеенков В.А. не заявлял, о продлении срока  выполнения требований предписания не ходатайствовал.
 
                Таким   образом, судом установлена вина должностного лица в невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, его действия (бездействие)  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Рачеенкову В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушения  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД по городу Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466140090083317 (административный штраф ГИБДД).
 
      Подлинник квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, ул. Кузнечная , 72, каб. 403.
 
                Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента получения либо вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                 С.В. Лопатина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать