Постановление от 16 июля 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-500/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                   г. Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А.
 
    при секретаре Щепкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, п. <АДРЕС>,  не работающего,
 
установил:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    <ДАТА3> в 02 часа 30 минут <ФИО2> у дома 3 по 1-му проезду Строителей г. Саратова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Моисеев А.А. не явился, о дате, времени и месте судебных разбирательств, назначенных на 16 июня 2014 года, 02 июля 2014 года и 16 июля 2014 года, извещался путем направления заказной корреспонденции, однако на почту за извещениями не являлся, в связи с чем конверты были возвращены за истечением срока хранения. Мировой судья, посчитав, что им были приняты достаточные меры к извещению Моисеева А.А., определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, с изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Моисеева А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, достоверность, допустимость и достаточность которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - протоколом 64 АР 433760 об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову, лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО4> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что водитель Моисеев А.А. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены. От дачи объяснений и подписания протокола Моисеев А.А. отказался в присутствии двух понятых (л.д. 3);- актом 64 МА № 063606 от 28 мая 2014 года освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что у Моисеева А.А. имелся такой признак алкогольного опьянения как запах изо рта, который послужил основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Alkotest 6810, заводской номер прибора ARBK-0201. Согласно результатам исследования, отраженным на бумажном носителе, в выдыхаемом Моисеевым А.А. воздухе обнаружено 0,57 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами проведенного освидетельствования Моисеев А.А. был согласен, что подтверждается его подписью, копию акта освидетельствования получил (л.д. 8, 9);
 
    - протоколом 64 ОТ 091656 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель <ФИО2> в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. От получения копии протокола <ФИО2> отказался (л.д. 7);
 
               - протоколом 64 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства и помещении его на штрафную стоянку, составленным в присутствии двух понятых (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, лейтенанта полиции <ФИО3> об обстоятельствах совершенного <ФИО4> административного правонарушения (л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО4> в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного <ФИО4>, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    При назначении <ФИО4> наказания мировой судья в силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                               
 
постановил:
 
    Моисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 040), банк - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, счет №40101810300000010010, ИНН 6455014992, БИК 046311001, КПП 645201001, ОКТМО 63643000, КБК 18811630020016000140, назначение - штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении 64 АР № 433760 от 28 мая 2014 года.
 
    Разъяснить Моисееву <ФИО1> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №11 Ленинского района г. Саратова
 
               Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать