Постановление от 10 сентября 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    10 сентября 2014 года г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В.,при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении Корнеевского <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.08.2014 года в 07 часов 56 минут на ул. Калининградской в г. Черняховске водитель Корнеевский, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 ПДД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении административного материала Корнеевский в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что маневр обгона транспортного средства начал без нарушения требований ПДД, а вернулся на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к мнению о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
                В силу пункта 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой.
 
    Согласно пункту 9.7 вышеуказанных Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах, а также обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.
 
                В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
       Суд находит вину Корнеевского полностью доказанной на основании протокола 39 ОЧ <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.08.2014 года, оцененным на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Корнеевский был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Таким образом, подписывая протокол, Корнеевский подтвердил достоверность изложенных в них сведений.  
 
    Его доводы о том, что он маневр обгона транспортного средства начал без нарушения требований ПДД, а вернулся на ранее занимаемую полосу через сплошную линию дорожной разметки, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу положений п. 9.7 ПДД проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Согласно п. 11.1 ПДД,   прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что по завершении маневра обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, т.е. совершение маневра обгона должно иметь место без нарушения ПДД, в том числе и требований дорожной разметки 1.1.
 
    Таким образом, перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет совершить и закончить маневр обгона без нарушения Правил дорожного движения. Если водитель не исполнил эту обязанность и пересек для завершения маневра сплошную линию дорожной разметки, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
       Непризнание своей вины данным лицом суд расценивает как способ защитыв целях избежания административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина Корнеевского в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана.   
 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Корнеевского <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
       Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области
 
    Администратор: ОГИБДД ОМВД России по Черняховскому району
 
    ИНН 3914008833 КПП 391401001 БИК 042748001ОКТМО  27639000     
 
    Р/с 40101810000000010002   КОД БК 188 11630020016000 140
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
 
    Плательщик: Корнеевский Евгений Вячеславович
 
    УИН 18810439142250005577
 
    Назначение платежа: Штраф за нарушение ПДД  
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка
 
    Черняховского района                                                                                   Т.В. Алиева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать