Постановление от 03 июня 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-500/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Воркута Республика Коми 03 июня 2014 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
 
    Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),        
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Маренда А.Н.1>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <Маренда А.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Маренда А.Н.1> <ДАТА3> в 16-35 час. находился  возле дома <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в значительной мере утратил способность ориентироваться в окружающей обстановке,  тем самым мог  причинить вред себе и окружающим, то есть совершил   административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения данного правонарушения признаются <Маренда А.Н.1> и   подтверждаются собранными материалами.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте (л.д.2); результатом освидетельствования врача психиатра-нарколога (л.д.3).
 
    Действия <Маренда А.Н.1> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                       При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, состояние здоровья.
 
                К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
       В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
                Из материалов дела следует, что ранее <Маренда А.Н.1> привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
                С учётом вышеизложенного, состояния здоровья правонарушителя, а также учитывая, что в настоящее время <Маренда А.Н.1> проходит медкомиссию с целью официального трудоустройства,  суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <Маренда А.Н.1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.21  КоАП РФ,  и  подвергнуть административному штрафу в размере 800  (восемьсот) рублей.
 
 
       Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
      Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по РК (МВД по РК)
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811690040046000140 Код ОКТМО 87710000 № счета 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                            У.Н. Боричева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать