Постановление от 25 июня 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                     Дело № 7 -                   - 2014
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «  <ДАТА>                                              г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>,   
 
    С участием <ФИО2>
 
    рассмотрев материал по ст. 12. 7 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  на <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
    <ДАТА2> в 16 час 00 мин. на ул. <АДРЕС>  <ФИО2> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил требования п. п.. 2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, предусматривающих управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
       В ходе рассмотрения дела <ФИО2> ину в совершении правонарушения признал,  в содеянном раскаялся , фактов , изложенных  в протоколе  не оспаривал.
 
       Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Совета Министров- Правительством РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (с учетом изменений и дополнений) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В силу п. 2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Согласно  Постановления судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, <ФИО2>  признан виновным в совершении  правонарушения , предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления  транспортным средством  сроком на 1 год 8 месяцев . С данным постановлением <ФИО2> согласился. Данное постановление  вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Bина <ФИО2> в совершении административного правонарушения находит свое полное подтверждение в собственных пояснениях правонарушителя, данных им в момент составления протокола и в судебном заседании, которые не противоречат материалам дела и согласуются с другими доказательствами, а также в материалах, представленных в суд, в том числе, в протоколах об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, в карточке учета нарушений на имя <ФИО2>  
 
       Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> <ДАТА2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления.
 
        Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>  являются признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> суд не усмотрел. 
 
    При определении вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность <ФИО2> , который имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, его материальное и семейное положение, при этом суд считает, что наказание в виде административного штрафа поставит  <ФИО2>  в трудное материальное положение, не будет отвечать целям и задачам административного наказания. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> . наказание в виде административного ареста. Судом установлено, что <ФИО2>  не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Суд не назначает <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания не соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10., 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    <ФИО2> <ДАТА> года рождения  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 00 мин <ДАТА6>
 
    Копию постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                            <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать