Постановление от 19 августа 2014 года №5-500/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-500/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-500/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 19 августа 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Размоскина Николая Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося.
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Размоскин Н.Г. управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА3> в 20 часов 15 минут, на улице <АДРЕС> области Размоскин Н.Г., управлял автомашиной ВАЗ-2107, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
         В судебном заседании Размоскин Н.Г. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела, от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что водительского удостоверения не имеет, употребив спиртного, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, совершил ДТП, при прохождении освидетельствования было установлено алкогольное опьянение.
 
         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
 
         Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 20 часов 15 минут, на улице <АДРЕС> области Размоскин Н.Г., управлял автомашиной ВАЗ-2107, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
         Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в результате освидетельствования у Размоскина Н.Г. в присутствии понятых было установлено алкогольное опьянение.
 
         Факт опьянения объективно подтверждается данными показаниями прибора «Алкотектор PRO-100 COMBI», согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Размоскина Н.Г. составляет 0,725 mg/L.     
 
         Согласно сведений ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, Размоскин Н.Г. прав управления транспортными средствами не имеет.       
 
          Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Размоскина Н.Г. в совершении правонарушения.
 
         Действия Размоскина Н.Г. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
         Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Размоскин Н.Г. осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без права управления транспортными средствами и намеренно управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
           К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, Размоскин Н.Г. не относится.
 
           При назначении размера наказания Размоскину Н.Г. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
         Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Размоскина Николая Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
          Постановление направить для немедленного исполнения начальнику МО МВД России «<АДРЕС>.
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья С.Н. Ельсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать